NO.10387839

0 名前：名無しさん：2007/01/19 14:38

結構いいはずなのに誰もつかってないから不安になる。　　
誰か知りませんか？

1 名前：◆CxNHP7h2：2007/01/19 17:59

結構良いと思っているなら別に良いじゃない。

2 名前：匿名さん：2007/01/21 15:36

俺の周り結構使ってるけど。
ＤＵＯの発展版みたいなやつだよね。
ＣＤ使いながらだと、かなり良いと思うよ、俺も。

3 名前：匿名さん：2007/01/22 13:34

自分がいいと思っても、本当にいいかわからないです。

4 名前：匿名さん：2007/08/05 14:11

ウチの学校の英語の先生（というよりただのマニア）が持ってたな。
例文が会話っぽくて面白くて好きだとは言ってた。
参考書なんか向き不向きだから気に入ったら買えばいいけど、
俺はあの厚さとデカさに無理だと思った。

5 名前：匿名さん：2007/08/05 15:08

発展・・・おいおい、ごちゃごちゃ詰め込めば良いってもんでもねーぞ。
単語覚えるだけならDUOのほうが良い（っつーかAIOのCDについていくのは無理）し、
文法の説明ならフォレストとかのほうが詳しい。
なんつーか完璧にしようとしすぎて中途半端なんだよ

6 名前：匿名さん：2007/08/05 22:58

実際ﾌｫﾚｽﾄなんか必要ないけどな。頻出１０００で十分。

7 名前：匿名さん：2007/08/06 17:12

何が十分なんですか。
というか何を目指したら、ということかな。
フォレストはよい本ですが、少し不足しているというのが実感です。
どのレベルの受験に対して過剰だと考えているのでしょう？

8 名前：匿名さん：2007/08/06 18:00

問題集と文法書を比較してどうする

9 名前：匿名さん：2007/08/06 18:09

そういう面もあるね。
まあ頻出1000は問題集の体裁をとった学習書とみなせるが。

10 名前：匿名さん：2007/08/08 00:41

国立受ける人間には頻出やネクステは必要ない

11 名前：匿名さん：2007/08/08 15:50

センターは捨てるってことですね＾＾

12 名前：匿名さん：2007/08/09 15:07

たかだかセンターでの２０点ぐらい痛くないだろ？？
しかもこんな分厚いのやらなくても６～８問は取れるし
残りの８点埋めるのにこんな努力はムダ
しかも圧縮あるから受ける大学によっては２点ぐらいの差になってしまう

13 名前：匿名さん：2007/08/09 15:32

死ね

14 名前：匿名さん：2007/08/10 15:02

文法やらないとか･･･ｗ

あれだね。単語と長文繰り返しやってれば偏差値はドンドン延びてくと勘違いしてるやからだね

15 名前：匿名さん：2007/12/24 01:46

単語と熟語と解釈と長文で偏差値はのびるよ。
文法の問題集はやらなくても、常識的な文法力と熟語で、センターなら
ほぼ合うしね。問題は私立に対応できない事だな。早稲田の人科なんて
悪魔の様な問題を出して来る。
all in one は最高ですがね。duoもやったけど

16 名前：匿名さん：2007/12/24 15:51

文法が出来ないならよくてマーチ閑閑同立の下位学部まで。

もちろん他の科目がずば抜けてたり早稲田の文系学部全部受けたりしたら受かるかもしれんがな

17 名前：匿名さん：2007/12/25 04:11

早稲田文系は高校生の約9割が嫌いという数学を克服できなかった人間の集まりとしてどうしても見てしまう…もちろん数学受験の人は違うけど



まぁ受からないよりましだけど、そのへんで少し慶應と大いに旧帝大と差がでるのかな

18 名前：匿名さん：2007/12/28 16:09

受かりもしない奴がなにをｗｗｗｗ