NO.10387472

0 名前：名無しさん：2005/03/05 09:01

変な質問ですいません。
高３になるので春から予備校に通おうと思ったのですが
そこで沸いた疑問。本当に行く必要があるのか？？
今私の学力は偏差値５０で１・２年の基礎も不安な状態です。
基礎が出来ていないのに予備校に行って意味があるのか・・・？
友達が予備校に行き始めるので、自分も・・・と焦りますが
こんな私でも予備校に行った方がいいんでしょうか？
あ、予備校に行くと勉強する気にはなりますよね。

1 名前：匿名さん：2005/03/05 15:06

行けるなら行った方がいいよ。
いまあなたのその疑問も、行けばわかるよ。

2 名前：山田太郎 ◆mwhfZUCI：2005/03/05 18:02

しってたよ

3 名前：匿名さん：2005/03/06 03:11

予備校ってただプリントとかばらばら配られて、マンネリ化するものだとおもっていたけど(過去の経験から)やっぱりすごいよ、プロだから。今では感謝してます

4 名前：匿名さん：2005/03/06 04:02

一回、予備校の夏期講習に行ったことがあるんです。
けど、レベルが高すぎて・・・
全然わからなくて
結局お金の無駄って感じでした。
行ったら意味がわかるんでしょうか・・・？

5 名前：匿名さん：2005/03/07 12:18

予備校は自分のレベルにあった講座を選ぶことがまずは大事だと思いますよ。
>>行ったら意味がわかるんでしょうか･･･??
とは、何の意味がわかるということですか??
私は高1から高3まで予備校に通っていたので基本的には
予備校に行くことは賛成派です。
でも、しっかりと目的を持ってないと予備校に行っても意味は無いと思いますよ。
私が予備校に通っていた理由は、当たり前だけど大学受験の
ためでした。
周りにいる人たちも受験生だし、学校とはまた違った環境で勉強ができるし。
あとは、授業の1つ1つが非常に密度の濃いものだったからです。
自分で教科書を読んで、覚えて、問題集やって･･･て眠くなりませんか?
少なくとも私は教科書を読むこと自体が苦手だったんです。
だから、予習をして授業を聞いて復習をしてっていう方が自分には向いていました。
特に日本史は高2まで自学習をしていたのですが、偏差値は40後半しか
ありませんでした。
でも、1年間予備校でやったら60後半まで行きました。
予備校って、自分でやるより効率がいいなって気はします。

予備校は自分で成績を上げようと思って、努力をすれば成績は上がります。
でも、ただなんとなく入って、授業受けて、模試受けて･･･とか
やっていたら意味はありませんよ。
そういうことをもう1度考えてみてはいかがですか??
予備校に通ったから、絶対に大学に受かるというわけでは決してないので。

6 名前：匿名さん：2005/03/07 12:57

自分が今現在進学校に通っているのなら行かなくても…と思います。
周りがみんな大学受験なら、きっとその学校もそれなりの勉強をするだろうし。
事実、私は今私立の進学校へ通っていますが、先生方は予備校へ行かなくてもいいようにと
大学受験を見据えた形の授業をしています。（生徒の９８％が大学受験するので当然と言えば当然ですけど）
そんな授業を受けている私に、実際、学校の予習復習＋予備校の予習復習をする余裕も無く…
授業で受けたのと同じ内容の事を、予備校でまた聞くのも無駄なので行っていません。
私は凄くマイペースなので、高校受験のときも周囲に流されて塾に行った直後に成績を落としました。

7 名前：匿名さん：2005/03/07 12:58

ですから、自分が今どんな学校に通っていて、どんな現状で…と知る必要があると思います。

出来れば教えて下さい。アドバイスその内容によります。

8 名前：匿名さん：2006/05/27 03:22

単発

9 名前：阿附門：2006/06/07 09:01

駿台なら夏季。代・河はしらない。

勉強がつまらなくてやる気起きない人は
予備校有名講師の授業を受けてみましょう。
そういう目的で(勉強が楽しくなる)行く
というのもあると思います。

10 名前：匿名さん：2006/10/22 16:22

いい先生がいればね