NO.10387177

0 名前：伊達賢斗：2003/10/29 10:10

志望している大学の問題に「論述的学力検査｣というのがありまして、それの対策法が一向に分からず、
結構不安になって漠然と現代文と小論文の勉強をしています。

１２０分で３題の問題があります。
そして問題の形式としては、２００～３００字くらいで本文を踏まえた自分の意見を言いなさいという感じです。
絶対とはいえませんが、昔東大が出していた２００字作文みたいなものではないかと思ってます。

この場合、意見と本文のまとめみたいなものは何対何くらいに分けて書くのが良いのでしょうか？
あと、２００字しかないのでもうとにかく自分の意見を言えばよいのでしょうか？
小論文ではよく｢具体例｣やら｢根拠･理由｣などを書かなければならないと言われますが。

さらに資料読解形の小論文についてなのですが、
資料が与えられて５００字以内で読み取れることを書けといわれた場合はどのように書けばいいのでしょうか？

例えば、２～３個の特徴を箇条書きのように書くのでしょうか？
それとも、大まかなことを１個書き出して他のをつないでいく感じにすればよいのでしょうか？


お忙しいところすみませんが、何かいい案があったら教えてください。よろしくお願いします。
ちなみに、この問題を出すのは「名古屋大学教育学部前期｣です。代ゼミや河合のＨＰに過去問は載っています。

1 名前：匿名さん：2003/10/29 10:10

えっと、まずわかる部分のみ書きます。
２００文字でまとめと自分の意見だと、だうたい６０文字くらいが
まとめだと考えていいでしょう。
一文で一気にまとめたほうがいいと思います。
２００字の場合は、完結に自分の主張を書くだけで精一杯では。
だから、具体例とか、根拠などは書けないでしょう。
１０００文字の場合はもちろん必要ですが、２００字の場合は、
学校側も主張しか期待してないので、無理して書くよりは、
さっさと主張を書いてしまったほうが点数は高くでると思われます。