NO.10386031

0 名前：さき：2005/03/08 15:38

It is impossible to read this book
It is convenient living close to store
など形容詞の後にto不定詞がくるか動名詞がくるかの区別みたいのはありますか？
easyは両方取れるんですよね…
It is easy to talk to him
It is easy talking to him
どちらも○なので

1 名前：匿名さん：2005/03/09 03:09

おぼえるしかない

2 名前：匿名さん：2005/03/09 03:38

永田やればわかるよ　俺嫌いだけど

3 名前：匿名さん：2005/03/09 23:08

to do は近未来的・主観的・仮定的なもの、-ing は経験的・客観的
なものということで区別できるのでは。

4 名前：匿名さん：2005/03/10 01:58

>>0
Itの仮主語構文か。
真主語がどんな準動詞になるかわからないわけか。
まあこんなテーマが問題になることはないと思うけど、
英文法解説に詳しく書いてあったはずだよ。

5 名前：匿名さん：2005/03/15 11:32

?It is impossible to read this book では

impssoble reading　　可能な読み
形容詞→動名詞　　とはかからないわけで、、、

この時の[it]は[to read this book]をさすわけで、、、(仮主語構文)


?It is convenient living close to store では

convenient living 　便利な住まい
　形容詞→動名詞　とはかかるわけで、、、

この時の[it]はこの文章以前にある名詞をさす代名詞なわけで、、、

6 名前：ふ：2005/03/16 03:47

ぉ

7 名前：さき：2005/03/19 16:33

＞この時の[it]はこの文章以前にある名詞をさす代名詞なわけで
とレスがありますが
このＩｔは文法書によると形式主語のＩｔになってるんですが…

8 名前：匿名さん：2005/03/20 14:27

歩＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾。

9 名前：匿名さん：2005/03/20 15:58

ぽ

10 名前：匿名さん：2005/03/22 07:45

英文法ではないんですが、
be handled　　の意味がわかりません。
教えてくださいませ。

11 名前：匿名さん：2005/03/22 08:51

>>10
handleの受身？

12 名前：匿名さん：2005/03/22 08:59

<FONT SIZE="6">こんにちは</FONT>

13 名前：匿名さん：2005/03/31 06:01

>>10
be handledが受け身だと、取り扱われて下さいって意味ですが・・

14 名前：匿名さん：2005/04/29 19:08

６さんに聞きたい。なぜ?に二通りの解釈が出来ないのか？

15 名前：匿名さん：2005/04/29 23:07

アホばっかりや

16 名前：匿名さん：2005/04/30 07:09

ingは過去toは未来をあらわすととらえられるので、その本が難しすぎてまだ
読み終わっていないもしくは開いてみてすぐだめだった。その場合は読むという行為
が過去のことではないから未来的なto
逆にconvenientは実際に住んでいてその意見だと考えるとingがいいのでは？

17 名前：匿名さん：2005/04/30 08:25

しっかりと辞書の説明を読み、例文を観察しましょう。

18 名前：匿名さん：2005/05/01 01:20

不定詞の副詞的用法の見分け方が分かりません。

19 名前：匿名さん：2005/05/01 01:57

それは文の要素として不定詞部分が含まれないときに副詞
になります

20 名前：匿名さん：2005/05/02 03:22

↑この説明を理解するには、相当の英語力が必要と思われます。

21 名前：匿名さん：2005/05/03 00:35

toの前でまずきってしまいましょう。きれるなら〔目的〕の用法です。
切れなかった場合、前に感情表現がありませんか？happyやsurprisedなど。それなら〔原因〕のようほうとみていいでしょう。「～してーだ」と訳します。
またtoの前に断定表現〔must beなど〕があるときそれは〔理由〕の用法となり「～するなんてーだ」と訳すといいですよ。
あと〔結果〕の用法がありますがこれは前から訳し「～した結果ーだ」となります。〔結果」の用法は、決まったフレーズが多いですから、それを暗誦するといいですね。
以上、説明になりましたでしょうか？

22 名前：匿名さん：2005/05/09 07:56

「夜眠れない」
I cannnot sleep
なんですって。何でat nightつけちゃダメなの？

23 名前：匿名さん：2005/05/09 08:59

寝るのなんて大体夜だから

24 名前：匿名さん：2005/05/09 10:24

>>22 I cannnot sleep at night. (nが３つというのも凄いですね、
私もミスタッチのトップテンにはいっています)とすると、「夜は
眠れない(けれど昼間なら眠れるよ)」という意味にも解釈出来るなど、
可也曖昧になってしまいます。

25 名前：25：2005/05/09 10:25

但し、at night を入れる入れないの問題は、最終的には文脈に
依るのではないでしょうか。

26 名前：Miya：2009/11/03 13:38

「先生は、私がテストを受ける前に、いくつか助言をしてくれた。」という日本語を英語になおした際に、
「これからテストを受ける」場合に、次の英訳は可能でしょうか？教えて下さい。
つまり時を表す接続詞beforeに続く節の中で
「過去から見た未来」を表すwouldを使うことがあるでしょうか？
The teacher gave me a few advice before I would take the test.

27 名前：長崎：2009/11/04 07:13

>>26
　なんか不自然です。おそらく誤答になります。
　「いくつか助言をしてくれた。」を過去時制に縛り付けるのはよくないと思います。

　発想の転換で、
　「私はテストを受けたんだ」を過去時制に固定して
　「その前にいくつかアドバイスをもらったんだ」それより前を表す時制(大過去)を使えば…

　My teacher had given me some advice before I took the exam.
　　　　　　 ~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　 ~~~~
　　　　　　　大過去<had + p.p(過去分詞)>　　 過去形

　この問題のねらいはこれだと思います。
　「大過去」を使いこなせるかどうか。

　時には設問の意図(この問題を作った人はどういう意図でこの問題を出したんだ)を読むことも大事です。
　たとえ、文法上は正解の解答をしても、
　厳しいようですが、設問の意図が読めないと、
　それはこの先にはつながりません。

　だから、問題を見たらまず、
　「この問題が何を聞いているのか。」
　「何がポイントなのか。」
　という指針を立てるといいと思います。