NO.10385575

0 名前：早稲田：2004/02/14 04:14

勝手に立てちゃいます。
英語がすごく苦手だったので、浪人中たくさんの問題集をとにかくやりました。
ハズれもあったのですが、当たりもあるので、
そこらへんを話していきます。
質問は答えられる範囲で答えます。

151 名前：早稲田：2005/08/18 08:59

長文の復習は一切しませんでした。俺はね。
意味あるのかな？長文の復習。俺には合わなかったです。
１回読んだ文をもう１回読むくらいなら新しいの読みたいわい！と思ってたので…。
もう１回読むのなんてやってられない、と思ってただけなのですが、
構文の練習用の参考書以外だったら復習はいらんと思います。
ただ、解説は熟読して、疑問が残らないようにしないとダメですよん。

すみません、今手元にないので、なんとかしてその文を見つけます。
役に立たなくてすみません…。

英文法倶楽部→基礎精巧→語法１０００
がいいかと思います。英文法倶楽部は初心者向けというか、
わかりやすく書いてあるのでとっかかりとしては最適かと。
基礎～のほうはいい問題が載ってるので、実力ＵＰには最高。
で、語法１０００で抜け目ない受験レベルになれる、ということですね。

あー、いいんじゃないですか。公文は結構お勧めできるところです。

その２つの問題集は俺はあんまりいいと思わなかったのでやりませんでした。
もってたけど。俺に質問してくれるのは大変うれしいのですが、
やったことない問題集のには答えられないです。ごめんなさい。
ただ、訳すだけではあんまり意味ないので、構文がちゃんと取れてるかの
確認として使うのがいいのではないかと。
訳が出る大学ならともかく、でない大学なら訳す必要なんてないですしね。
構文が取れてれば、内容もわかるはずですし。
偏差値はやり方次第ですね。個人的には「１冊の問題集を完璧に」って考えは
効率悪く思えてしまうので好きではないですが。

書きこんで赤シート、、、というのはあんまり好きじゃなかったです。
チェックしていって、わからないところを潰していく、というのがいいんじゃないかと。
んで、だいたい終わったな、と思ったらさっさと次の問題集にいくのがいいかも。
飽きちゃうし、場所で覚えちゃったりしてることもあるしね。
いろんな方向からの問題に対応するためにもいいです。

152 名前：早稲田：2005/08/19 14:46

あー、それは確かにありますね。
精読だけでも全然問題ないです。早稲田は。
精読ができてないと話しにならない大学ですから。
で、なぜ横山をやるかというと、手はたくさんあったほうがいいじゃないですか。
精読で解いていくのが早稲田では得策だと思うんだけど、
横山を知っておくと得することもあるから、一応やろうよ、くらいですね。
早稲田だけ受けるならともかく、他の大学も受けるでしょうし、
損になる方法じゃないので、やってみたほうがいいかも、って感じです。

「富田英文読解１００の原則」「桐原英文解釈１００」のどちらかがいいかと思います。
あとは合う合わないの問題ですね。
参考までに、評判がいいのは「ビジュアル英文読解」「西きょうじポレポレ英文読解」
あたりがよさそうです。俺が見た感じもよかったので、
どれか好きなものをやってみてください。自分に合いそうなのでＯＫ。

うーん。効果的な使い方か。
とりあえず、原則を気にするというよりも、その方法を使って
英文を読む練習をしたほうがいいですね。
まずは英文読解１００の原則内での文章で特訓して、
それからは１４４をやる、というのがいいかと。
原則を１から１００まで覚えよう！ということはやらなくてもいいですから、
とりあえず、この参考書の方法論でできるようにしよう、と思ってください。

153 名前：ｋｋ：2005/08/19 14:54

この前、河合のマーク模試で英語を自己採点した所、200点中86点でした。。
こんな成績で、明学目指してるんですけど、今、文法もあやふやだし、
ターゲットも600くらいしかやってません。。こんな時期だけど、今から
なんとかがんばるしかないですよね。。
受かるのかしら。。。

154 名前：匿名さん：2005/08/22 20:24

富田の方法でやってると、大学に行ってから困ると聞いたのですが、実際のところはどうなんですか？早稲田さんはどうですか？

155 名前：早稲田：2005/08/23 09:17

がんばるしかないです。嘆いても仕方が無い。

困るどころか役に立ってます。
学部にもよるでしょうが。
損することはないと思うけどな。
なれてくればいちいち動詞なんて数えないし、さくさく読めるし。
心配しないでも大丈夫だよ。それより俺らは大学に入ることを心配するべきだ！

156 名前：匿名さん：2005/08/23 10:54

長文に分からない単語が多すぎます。書いてある事が半分くらいしか分からなくても長文は解けますか？

157 名前：マッチ：2005/08/23 16:09

名無しさん、早稲田さんどうも。
理解できましたけど、パラフレーズのところがちょっと・・・
パラフレーズの定義として単語の本質的な意味が微妙に違っても同じ事っていうのはわかりますよ。
でも、この２つは文脈から考えても
イコールには思えませんで。

前者は社会の資源、背景
後者は芸術家が描く作品、題材
すいません。丁寧に教えてくれたのに。

あと、早稲田さんに質問です。
英語の過去問はこの時期どのくらいのペースでやってましたか？
問題集もやりたいし。

158 名前：匿名さん：2005/08/24 14:04

速熟の４つ目の握手の話に、「お互いの周りをぐるぐる回る」
とあったんですが、イメージできません・・・というより、
こんなこと出来るの？
二人いて、一人が、もう一人の周りを回る事は可能だけど、
お互いに回るのはできないと思うのだが、オレの言語能力
がないだけなのだろうか？おしえてくれ・・・

159 名前：見学者：2005/08/24 15:29

早稲田さん無理なお願いかもしれませんが今まで書いたことのまとめを、書いて頂けないでしょうか。
文法⇒●●（参考書名）
単語⇒●●（単語帳名）
みたいな感じで。ダメだったら、無視していいです。。ごめんなさい

160 名前：早稲田：2005/08/24 15:57

今だ！200番ゲットォォｫｫ！！ 0.0.0.0.
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

161 名前：早稲田：2005/08/25 04:32

げ。ゲットできてないし…。

単語帳とかでどのくらいやりました？
センターレベルくらいまでやってあって、あとは長文内で出てきた単語を
覚える程度で、長文を読むための単語はそこそこ大丈夫なはずです。

うーん。３日に一問くらいは解いてましたね。
結構気軽に解いてたんで、「あ、今日は問２だけやろう」とか、
そういうトリッキーな解き方とかもしていたんで、なんとも言えないのですが、
だいたい３日に１年分くらいは解いてました。

２人の離れてる距離のちょうど真中を中心として
グルグル回るのを想像してました。違うのかな。

「Ｃｔｒｌ」+「Ｆ」を押せば簡単に捜索できますよ。
「レスを全部見る」で今までのレスを全部表示して、
それで検索してみてください。

162 名前：197：2005/08/25 06:28

＞システム英単語を一往復と今二往復目が68ページです。夏休みまで単語はまったく覚えなかった

163 名前：匿名さん：2005/08/27 12:43

医系英語ってどんなことに気をつければいいですか？

164 名前：早稲田：2005/08/27 14:34

ちゃんと頭に単語が入ってれば十分な数ですね。
とりあえず。センターレベルまでの単語だけでも完璧にしておいてください。
その部分だけを最初に完全にしてから難しい単語をやったほうがいいのではないかと。

問題をやったことないので、わかりません…。

165 名前：匿名さん：2005/08/28 01:09

１９９です
最初はそう思ったんですけど、それでは、
「お互いの」にはならないんじゃないんでしょうか？
ま、時間の無駄かもしれませんね。
話は変わって、
センターのことです。
センター対策として、ただ過去問解だけでは高得点とれそうも
ないような気がします。やはり、センターはこういう事に気を
付けて、こういう問題になりやすいから、とか誰かに教えても
らうか、参考書をやったほうがいいのでしょうか？
お薦めの参考書や、授業をおしえてください。

166 名前：匿名さん：2005/08/28 02:02

AとBが手をつないで回って、Aから見ればBの周りを回っていて、Bから見ればAの周りを回ってるってことじゃないの？

167 名前：匿名さん：2005/08/28 07:29

全然英語わかんねぇ～～～！今から間に合わない～～～高校生活遊びすぎたぁ～

168 名前：匿名さん：2005/08/28 10:06

＞２０７
たしか、ここでは、おたがい銃をもっている場面でっせ。

169 名前：名無しサン：2005/08/28 10:53

始めまして。
早稲田さんのアドバイスは参考にさせてもらっています。
自分は、中央大(法）を志望しているのですが英語が非常にヤバク困っています。
そして、前に「理沙」さんのアドバイスとして載っていた「仲本～」と｢山口～」
を終わらせた所です。かなり構文など、今までやるべきだった基本は頭に入って
いる感じがするのですが、このまま早稲田サンのアドバイスだと長文読解に入る
ので文法が少し不安です。
自分が持っている文法書はカテゴリー別に区分けされているので問題が載ってい
ても「これは時制分野で現在完了のトコロだからコレだな」となってしまいます
。何か良いカテゴリー別になっていない問題集などありますか？？
それとも、中央の過去問に取り組むべきでしょうか。
ちなみに、自分は塾に行ってない現役生です。日本史のみ塾へ行っています。
日本史と国語はイイ感じなのですが究極的に英語がヤバイです。
模試では全国偏差値５５辺りをうろつき、センターを解いてみたら六割行くか
行かないかないかの感じです。（参考までです。）

長くなってしまいましたがよろしくおねがいします。

170 名前：マッチ：2005/08/28 17:26

横山１通り終わりました。
やってみて気づいたんですが
ロジカルリーディングって、まず
文を読む前にパラグラフ毎に信号語の確認するんですか？
１通り終わっただけで何とも言えませんが
パラグラフ毎に信号語を拾い上げして、それから本格的に文を読んで行くって
普通に読むより時間かかります。

やっぱ、慣れですかね？
クレームの見つけ方ってのは画期的ですごいなぁ。
と思ったんですが。
実際に過去問解いてみたら
うまくいかなくて。

171 名前：匿名さん：2005/08/29 00:27

会話で富多でつかえないのはどのへんですか？

172 名前：匿名さん：2005/08/29 09:23

漢文使ったのはセンター受験含め早稲田だけですか？
・・・漢文使うのは早稲田だけなんでしょうか？

173 名前：桐原：2005/08/29 10:31

えいひんが分野バラバラじゃなかったっけ？

174 名前：匿名さん：2005/08/29 12:19

＞210
桐原から出てる英文法ファイナル問題集が仕上げには最適。
大判サイズの本で標準編と難関大学編があり、どちらも
一回50問のテスト形式で10回分で構成されてる。
解説も詳しいし、いろいろと工夫もされてて、オススメです。
君の場合、標準編がいいとおもうよ。

175 名前：早稲田：2005/09/01 05:01

さんのアドバイスに従うことをおすすめします。
で、それと平行して中央の過去問をやるのがいいと思われ。
カテゴリで問題がわかってしまう、というのはよくあることなんですが、
１回ほど、ジャンルがバラバラになった問題集をやれば、
すぐにどのジャンルか、反応できる力が身につきますよ。
で、見る限り、文法・構文はもう大丈夫そうなので、長文に入って大丈夫だと思います。
まだ怖いかもしれないけど、最初はできなくてもいいから、
どんどんやっちゃってください。
もしわからない分野があったら、そこの部分をまた文法の問題集に戻ればいいだけのこと。
がんばってください！結構いいペースなんじゃないですか。

なんかがんばってますね。応援してます。
まあ、俺は信号語は見つけてなかったです。
パラグラフごとに見たのは「but」があるかどうかだけですね。
butがあったらとりあえずその後の文を読んでみて、それからパラグラフを読みました。
信号語はそんなに気にしなかったですね。実は。

学校によっては論理で会話文を解かせるところと、
ただ単純に会話の構文を暗記してるか、と問うだけのところがあるんですよ。
だから、前者にはすごく強いんだけど、後者にはちょっと弱いかな、と。
どっちかっていうと、高いレベルの学校のほうが前者のことが多いです。たぶん。
といっても、後者のほうが簡単なので、過去問を見て判断して、
後者が出てくるようだったら、Ｚ会の参考書でも買って
さっとやってみたらいかがでしょうか、と。

すいません、ここは英語のスレッドですので。
漢文のスレッドがあるのでこれからはそっちで聞いてください。
漢文使う学校のリストがあったんだけど、たぶん今持ってないなぁ。
上智と、立教の文学部、明治の文学部、あと法政あたりは出たような。

176 名前：マッチ：2005/09/14 05:52

>>早稲田

えー、そうなんですか。
でも、その信号語BUTのみに注目の方が効率はいい気がしますね。
１文、最終文、の相対形容詞、助動詞はやりませんでしたか？
こないだ、早大の過去問でさっそくやろうとしたら
テクニックばかりに気を取られてうまく意味が掴めなかったんです。
逆にいつもより時間かかっちゃって。
うまく使いこなせたらすごい武器になると思うんですが・・

応援ありがとうございます。
早稲田さん、すごい信頼できる方なんで、頼りにさせてもらってます。
これからもよろしくお願いします。

古典の方も書いたんで見ていただけたら幸いです。

177 名前：名無しサン：2005/09/23 03:37

210です。
215サンと早稲田さん、ありがとうございました。
早速やり始めます。
昨日から風邪をうっかりひいてしまっていますが、
負けずに頑張りたいと思います。

本当にありがとうございましたっっ！！！！

178 名前：匿名：2005/12/11 02:35

今、高2（進学校じゃありません。。）なんですが、今まで部活してたんですが、
最近辞めました。どうしても大学に行きたくて、、ほとんど勉強してなかったんです
が、中学英語の参考書やってても楽しくなくて。。高校英語と中学英語の境界線みた
いなのは何なんでしょうか？中学英語の勉強つまらなくて仕方ありません。。
俺、馬鹿なんでしょうか・・。何からしたら良いんでしょうか・・・。(T_T)
やってて中学英語も含めてある詳しい奴ありますか？塾にも家庭教師も雇えません。
貧乏なので。学校の先生も・・遊んでる感じで。独学でできる奴あるでしょうか。
英文法から始めようかと思ってるんですが。

179 名前：匿名さん：2005/12/12 01:53

英頻３で質問ですが、センターの大門１，２，３（３ってなんだっけ？）
で満点取るにはどこをドウイウフウニ勉強したらいいんですか？

180 名前：匿名さん：2005/12/18 18:36

桐原の語法・文法1000の熟語の奴は使えますか？

181 名前：匿名さん：2005/12/27 12:37

文法問題の文法が苦手な早稲田志望の高校２年の者です。
今読解の勉強、精読の訓練を１００の原則で勉強しているのですが
学校の教師は高校２年までに文法をしっかりやりなさい。
と言ってくるのですが、実際の所どうなんでしょうか？

182 名前：マッチ：2005/12/30 02:49

単語ですかー。
単語帳は早稲田さんに教えてもらったパピルス持ってます。
もちろん、これでOKですよね？

がんばって１週間でやってみます。

183 名前：名無しだよ：2006/01/06 04:20

ex～で始まる単語って覚えにくくない？何か似てるようなのたくさんあるし…皆はどう？

184 名前：匿名さん：2006/01/06 18:43

冨田が合ってるのなら、冨田の入試英文法（代ゼミライブラリ）を見てみるといい。
文法問題の文法が苦手、というのは、要は文法が苦手だ、ということです。
読解の文法も文法問題の文法も、両方とも英文法であって、
英文法とは（我々にとっては）英文を正しく読む、正しく書く為に存在するものですから、
こと受験においては避けて通れるものではありません。
１００の原則をやりながら、上記の参考書に触れてみてはいかがでしょうか。
上記の参考書が合わなくても、例えば英文法のナビゲーター、
山口英文法講義の実況中継、仲本の英文法倶楽部などなど、
（恐らく学校の先生の何倍も）わかりやすく文法を教えてくれる良書はたくさんあります。
一度本屋さんでじっっっくり立ち読みしてみてはいかがでしょうか。

185 名前：匿名さん：2006/01/09 15:04

２２５さんお返事有り難うございました。

一応、山口実況中継を手元において駿台英頻を一通りやったのですが。
英文法のナビゲーター 仲本の英文法倶楽部 富田の入試英文法
の３三冊をじっくり立ち読みしてみます。
どれが良いでしょうかね・・・

186 名前：匿名さん：2006/01/10 03:24

２２０の回答待ってます

187 名前：匿名さん：2006/01/10 03:24

偏差値４４くらいの高２です。最近勉強しはじめようと思い、１００の原則をやろうとしてるのですが、先に文法をやったほうがよいですか？いきなり１００の原則やっても平気ですか？

188 名前：匿名さん：2006/01/10 03:25

山口の文法（初期）あるんですが（兄が使ってた）
やっぱり改訂版を買ったほうがいいんでしょうか？
本屋でみたのですが、結構くわしくなっていたので、
買うか迷っています。あと、問題演習編はどうでしょうか？
一応Ｚ会の文法語法のトレーニングはあるのですが、
やったほうがいいでしょうか？
ちらっとみて思ったのですが、この参考書って全ては説明
してないんですよね？受験生のよくカンチガイしやすい所
とかを中心に説明してるんですよね？
では、すべてを網羅するにはどうすればいいでしょうか？

189 名前：匿名さん：2006/01/10 03:25

早稲田さんよろしくお願いします。
これから長文問題の参考書をやるとしたらどんな順番がいいでしょうか？
王道は１と２をやりました、あと、西のナビ、
横山（ロジ）とか福崎（学研の白い本）とか中澤（黄色い本）
ってどんな順番でやったほうがいいでしょうか？関係ないのかな？
あと、他にいい参考書あったら教えて下さい。
最後に、難関私大めざしているんですが、ロジカルの記述もやった方が
いいでしょうか？

190 名前：匿名さん：2006/01/10 15:31

＞221
桐原の頻出英熟語問題1000のこと？
熟語に関しては、自分はこれで救われた。
熟語集のマル暗記よりもはるかに能率的だと思う。

191 名前：匿名さん：2006/01/13 12:25

英文読解のナビと西のポレポレってどっちがいい？
この２冊のそれぞれの長所、短所おしえてください。

192 名前：自信喪失：2006/01/13 12:28

早稲田さんは訳してみても何を言ってるのかさっぱりわからない英文とかって
ありませんでしたか？早稲田の一文の過去問をやってみたんですけど、何を言って
いるのかさっぱりでした。文型とかは見抜けても、いざやくしてみるともう日本語
になっておらずわけがわかりません。長文のなかの単語には単語帳に載ってる意味
じゃなくその文のなか特有の意味で使ってる単語とかがあって、そんな単語に出く
わすともうお手上げで、その時点で文を読めなくなり、結局問題も解けません。
一応自分は一年の頃から英語は勉強していたのですが、入試まで三ヶ月となった
今になってもこんな状態で自分が情けなすぎます。本当に入試に合格した人たち
はすごいと思います。早稲田さんはこんな経験はありませんでしたか？こんな僕に
なにかアドバイスがあれば頂けないでしょうか？よろしくお願い致します。

193 名前：匿名さん：2006/01/13 12:28

wasedaさん
最近きてないね、質問とかかなりあるし・・・
めんどくさくなったか？まーそれも、しょうがないけど。

194 名前：早稲田：2006/01/14 04:55

ごめんね。明日までに解答します。

195 名前：219：2006/01/28 07:54

ここでは、仲本の英文法倶楽部を勧めていますが、その前に今井の英文法入門の方が
レベル低いみたいなのですが、どうなんでしょうか。。

196 名前：早稲田wise81.mn.waseda.ac.jp：2006/01/28 14:48

高校の参考書だと「英語をもういちどはじめから」という参考書があるので、
それをやってみたらいかがでしょうか。
これはかなり基礎からだと思います。
これでわからなかったら、中学レベルしかないです。

残念ながら「満点を取るにはどうしたらいいか」という質問には
「勉強をがんばってください」としか言いようがないです・・・。

あ、結構つかえますよ。
ただ、フレーズマスターといううすい参考書のほうがまとまってるし、
説明もいい感じなので、今はこっちを薦めています。
復習用とかにつかうのなら、今でもぜんぜんつかえる参考書ではないかと。

それは正しいです。ただ。100の原則は文法的に解釈していく参考書なので、
高校2年生からやってもぜんぜんOKだと思います。
むしろ、高2までに100の原則くらいの構文のための文法ができてると
相当強いと思いますよ。

197 名前：早稲田wise81.mn.waseda.ac.jp：2006/01/28 16:46

おう。がんばってください。

あー、そのくらいだと100の原則の文法用語がわからない、
ということにもなりかねないので、やったほうがいいと思いますね。
軽くでいいんで、一応理解はした、というレベルまでにはしておいたほうがいいです。
上のどこかに文法について書いてあるので、それを参考にしてみてください。

改訂版じゃなくても問題ないと思うけどなぁ・・・
判断はまかせます。
Z会のはかなり網羅してると思いますよ。
というか、網羅する必要はないです。入試に出るところだけでいいし、
この参考書くらいやっていれば、8割以上は確実にとれますし。
ぶっちゃけて、、合格最低点をとってしまえば関係ないわけですから、
文法を網羅することを考えるよりも、その分、ほかの教科をやったほうがいいですよ。

横山（ロジ）→福崎（学研の白い本）→中澤（黄色い本）
がいいと思われ。
まあ、あんまり関係ないけど、横山を先にやったほうがいいんじゃないかと。
西はそんなにやる必要はないと思います。上のが全部終わったらやる、くらいの感じで。
ロジカル記述は、ロジカルをちゃんと身に付けたいのならば、買っても
損はしないと思いますよ。記述のとき方はあんまり気にしないで、
あくまで長文練習用だと思えば、それなりに使えるんじゃないでしょうか。

198 名前：早稲田wise81.mn.waseda.ac.jp：2006/01/28 17:17

ナビはパラグラフリーディングを使った長文用の参考書で、
ポレポレは英文読解解釈というか、構文を説明した参考書です。
西で全部いくのならば、二つともやったほうがいいですね。
どっちがいい、というよりかは、二つはぜんぜん別の分野ですので。
ポレポレ→ナビの順番でやっていくのがいいんじゃないでしょうか。
自信がなかったら、「基本はここだ」からやってもOK。

俺は、日本語に訳しませんでした。
かっこよくいうと、英語を英語で読んでたというか。
I am a boyをわざわざ日本語で訳すよりかは、そのまま頭に入ってきません？
そんな感じで英文を読んでました。
別に難しくないです。いちいち日本語に訳さずに、そのまま読むだけです。
単語の本質的な意味がわかっていれば（だいたいのイメージでOKです）
日本語に訳さなくても、英文の意味はわかるようになります。
それを身につけるには、たくさんの英文を読むしかないですけど・・・。
とりあえず、一日5個以上は読みましょう。
いちいち訳さなく、集中して読めばいいだけなので、そんなに時間もかかりません。
残りわずかですが、がんばってください。

199 名前：早稲田wise81.mn.waseda.ac.jp：2006/01/28 17:44

今井の参考書も悪くはないと思うんだけど、
（やったことはないですが）
仲本のはかなりわかりやすく書いてあると思うので、ここで薦めています。
それがわからない人用には「山口英文法の実況中継」がいいのではないかと。
仲本がどうしても合わないのならば、今井でも大丈夫だと思いますが、
そこまでレベルは変わらないと思うので、仲本でやったらどうかな。

そういえば、早稲田に今井先生が講演をしにくるらしい。
たて看板を見た。見に行ってみようかな。

200 名前：マッチ：2006/01/28 17:47

早稲田の政経の過去問やったら５割でした。今まで一番力入れてたのが英語だったんでショックです。あんなにイディオム、単語を聞く穴埋め問題があるとは意外でした。しかもここがボロボロでした。早稲田さん、英語この時期どのくらい取れました？今、英語の勉強は
過去問と早稲田さんが教えてくれたスンダイのやつと神戸の英作文なんですが、英作文ってやる価値ありますよね？早稲田（法以外）、立教、明治ではたくさん出るわけじゃないしと思って、ちょっと疑問持ち始めてるんで。